Справа № 1805/13016/12Головуючий суддя в суді 1 інст. - Сибільов Номер провадження 22-ц/788/967/13 Таран С. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
15 квітня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Таран С. А.,
суддів - Хвостика С. Г., Собина О. І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_3, до ПП «ОСОБА_6», ОСОБА_4, треті особи: НАСК «Оранта», ОСОБА_5, про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК, тому її слід прийняти і справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 82, 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 прийняти до розгляду Апеляційним судом Сумської області.
Копії апеляційної скарги надіслати позивачу та третій особі, (а.с.158)
Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі (а.с.158).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «25» квітня 2013 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" квітня 2013 р. на 10:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (а.с.158)
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 30670093, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1805/13016/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: