№ 30668922, 15.04.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 432/1371/13-п

Провадження №3/432/335/2013

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов 15 квітня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановської ОДПІ Луганської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, 1959року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «Східна Брама», мешкаючої за адресою: місто Стаханов, вулиця Курченко, 23/33, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2013 року, о 11 годині 00 хвилин, при проведені позапланової виїзної перевірки ТОВ «Східна Брама», за адресою місто Стаханов, вулиця Осипенко, 1-Б, Стахановською ОДПІ Луганської області ДПС встановлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 27968 грн. за 2012 рік, завищення суми бюджетного відшкодування на суму 2733 грн. за червень 2011 року.

В судове засідання директор ТОВ «Східна Брама» ОСОБА_1 не зявилась, по невідомим для суду обставинам, про розгляд справи була повідомлена. За таких обставин, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, підтверджується її поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Східна Брама» від 15 лютого 2013 року, за № 15/22-35959316.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:І.І. Пруський