Court ruling № 30668913, 15.04.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/666/13-ц

У х в а л а

15.04.2013 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В с т а н о в и в :

15.04.2013 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач зазначає, що спадкоємцями після смерті батька є він та його брат ОСОБА_2, хоча згідно прикладеної довідки виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області від 11.03.2013 року за вих № 1213 зазначено, що із померлим ОСОБА_3 на день його смерті із ним проживала ОСОБА_4 , при цьому в позовній заяві не вказано хто вона щодо особи померлого спадкодавця, чи є вона спадкоємцем. При визначених обставинах вона може бути спадкоємцем , а відповідно - повинна бути залучена до участі у розгляді справи. Ці усі обставини повинні бути викладені у поданій позовній заяві.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5