Court ruling № 30668161, 04.04.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/14828/2012

н/п 2/2018/3709/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

Встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2012 року позов Комунального підприємства Харківські теплові мережі задоволено.

Заочне рішення набрало законної сили.

26.03.2013 року представником КП Харківські теплові мережі ОСОБА_2 до канцелярії суду подана заява про виправлення описки, оскільки в позивній заяві КП Харківські теплові мережі на другій сторінці допущена технічна описка в частині періоду виникнення заборгованості, а саме: помилково вказано «за період з 1 жовтня 2011 року по 1 травня 2015 року», замість «за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2012 року».

У відмінках заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 29.11.2012 року помилково вказано періоду виникнення заборгованості, а саме: «за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2015 року», замість «за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2012 року».

В судове засідання сторони не з»явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає можливим виправити допущені в заочному рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки заочного рішення Київського районного суду від 29.11.2012 року у справі за позовом за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Вказати правильно у всіх відмінках заочного рішення Київського районного суду від 29.11.2012 року: «за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -