Decision № 30668002, 15.04.2013, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.04.2013
Case No.
529/376/13-ц
Document №
30668002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/376/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, укладеного з банком 27 липня 2007 року на підставі карткового рахунку, тому станом на 21 лютого 2013 року виникла заборгованість за кредитом в загальній сумі 1826 грн. 94 коп., позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача цієї заборгованості та витрат по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позивач позов підтримав, а відповідач його визнав. За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі доказів у попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 005 - 16049 - 270707 /далі - Кредитний договір/, відповідно до якого на ім'я відповідача була відкрита кредитна лінія з лімітом кредитування 3000 грн. на день укладення договору. За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувалася, відповідно до Правил здійснення операцій за картковими рахунками, щомісячно здійснювати погашення частини суми заборговності за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердтрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Із поданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач до лютого 2010 року постійно частково виконувала умови кредитного договору, сплачуючи щомісячно банку частину коштів, однак розмір сплачених сум був незначним, тому станом на 21 лютого 2013 року мається заборгованість перед банком в загальній сумі 1826 грн. 94 коп., яку відповідач визнала.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенюю, судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 130 ч.4, 174 ч.1,4, 1208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р № 26252900966218, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом в сумі 1826 грн. 94 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять щість/ грн. 94 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 в рахунок відшкодування судових витрат 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30668002 ?

Документ № 30668002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30668002 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30668002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30668002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30668002, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30668002, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30668002 refers to case No. 529/376/13-ц

This decision relates to case No. 529/376/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30667972
Next document : 30760223