ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11 квітня 2013 року № 813/1802/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дем’яновського Г.С.
при секретарі Гавірко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС до Приватного підприємства « ВС-Техно» про накладення арешту на коштів на рахунках платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
Виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти,тому відповідно до вимог ст.ст.160,167 КАС України судом вирішено проголосити вступну та резолютивні частини постанови суду,а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 16.04. 2013 року.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Накласти арешт на кошти Приватного підприємства «ВС-Техно» (ЄДРПОУ 35721561) ,що знаходяться на рахунку : №2600801104321 в Центральній філії ПАТ «Кредабанк», МФО 325365.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя : Дем’яновський Г.С.
The court decision No. 30666537, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/1802/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: