Court ruling № 30666307, 09.04.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 р. Справа №2а-40865/09/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

суддів - Волошина Д.А., Зінченка А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області, треті особи: Головне управління Держкомзему України у Харківській області, Голова Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініч О.М. про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Державного комітету України із земельних ресурсів щодо звільнення 07 липня 2009 р. ОСОБА_1 з посади начальника Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області. Визнано незаконним і скасовано Наказ № 349-кт від 07 липня 2009 р. Державного комітету України із земельних ресурсів «Про звільнення ОСОБА_1.». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області. Стягнуто з Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області на користь позивача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 12105 гривень 12 копійок. В іншій частині позову відмовлено.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України звернувся до суду з заявою в якій просить суд на підставі положень ст.264 КАС України замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №35890024 по примусовому виконанню постанови про накладення штрафу №22809779, виданої 23.05.2011р. відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, про стягнення з Державного комітету України із земельних ресурсів штрафу у розмірі 1020 грн. на користь Державного бюджету України, з Державного комітету України із земельних ресурсів на Державне агентство земельних ресурсів України.

Заява вмотивована тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває виконавче провадження № 35890024 по примусовому виконанню постанови про накладення штрафу № 22809779, виданої 23.05.2011 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення з Державного комітету України із земельних ресурсів штраф у розмірі 1020,00 гри. на користь Державного бюджету України.

Зазначена постанова виділена в окреме провадження під час виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 № 2а-40865/09/2070, про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області. Боржником за вказаним виконавчим документом є Державний комітет України із земельних ресурсів.

Згідно Указу Президента України від 09.12.2010р. №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державне агентство земельних ресурсів України шляхом реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів.

Представники сторін по справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Згідно ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з офіційного сайту Державної реєстраційної служби України станом на 10 квітня 2013 року Державний комітет України із земельних ресурсів включений до реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стан юридичної особи - в стані припинення підприємницької діяльності.

Згідно ч.2 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Заявником доказів припинення юридичної особи - Державного комітет України із земельних ресурсів до суду не надано, судом таких обставин не встановлено, а тому відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження в порядку ст.264 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви державного виконавця.

Куруючись ст.ст. 160, 165, 186, 264 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя Шевченко О.В.

Суддя Волошин Д.А.

Суддя Зінченко А.В.