ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/5537/13 11.04.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі
Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеро-чартер"
про стягнення 12 848,24 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники :
від позивача: Кравченко Р.В., довіреність №120 від 25.12.2012 р.;
від відповідача: Байковська О.О., довіреність б/н від 10.04.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5537/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеро-чартер" про стягнення 12 848,24 грн.
Присутній в судовому засіданні від 11.04.2013 р. представник позивача пітримав заявлені позовні вимоги, проте документів, витребуваних судом не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на його адресу не надходила копія копія позовної заяви та додані до неї документи, у зв'язку з неправильним зазначенням позивачем поштової адреси в позовній заяві.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такою обставиною є неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/5537/13 відкласти на 22.05.2013 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 30666302, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5537/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: