Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
03.04.2013 року місто Харків Справа № 646/2808/13-ц
Пров. № 2-н/646/519/2013
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву в.о. прокурора Червонозаводського району м. Харкова про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.526,527,530,1050,1054 ЦК, ст. 95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ПАТ «Шляхового ремонтно-будівельного управління № 33», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Железнякова, 235 (код ЄДРПОУ 05422384), на користь ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 4193,84 грн. (чотири тисячі сто девяносто три) грн. 84 коп.
2.Стягнути з ПАТ «Шляхового ремонтно-будівельного управління № 33», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Железнякова, 235 (код ЄДРПОУ 05422384) на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто сім) грн. 70 коп.
Суддя - І.Д.Прошутя
Згідно статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____201_ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____201_ року.
Строк пред'явлення до виконання один рік «____»_____20____року.
Суддя І.Д.Прошутя
The court decision No. 30664427, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/2808/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: