Court ruling № 30664207, 15.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.2013

Справа № 920/595/13

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача приватного підприємства «Житловик», м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 38 183 грн. 20 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.04.2013 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов’язати позивача подати обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 та умов укладеного між сторонами договору; подати завірену належним чином копію договору № 137 на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води від 15.10.2005року в стані, що його можна читати; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, в тому числі, оригінал договору № 137 на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води від 15.10.2005року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали фіскального чеку № 2437 від 19.03.2013року та опису вкладення у цінний лист від 19.03.2013року на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

7. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

9. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Є.А. Жерьобкіна