Court ruling № 30664021, 15.04.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.04.2013
Case No.
905/2680/13
Document №
30664021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.04.13 р. № 905/2680/13

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД» (юридична адреса: 83045, місто Донецьк, вулиця Олімпієва, 2-Б, поштова адреса: 83087, місто Донецьк, вулиця Петровського, 4/8; код ЄДРПОУ - 24316073)

до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (83086, місто Донецьк, вулиця Донецька, 39; код ЄДРПОУ - 03328250)

про стягнення 11 390 149,88 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» суму основного боргу у розмірі 11 333 935,97 гривень, три відсотки річних у розмірі 16 061,09 гривень, пеню у розмірі 40 152,82 гривень, а всього 11 390 149,88 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Листом Управління державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька № 03-49/18г від 07.02.2013 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Донецької області (зазначені реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету чинні з 21.01.2013):

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001;

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

У платіжних дорученнях зі сплати платежів до бюджетів реквізит «Отримувач» має вміщувати назву органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації (приклад: Київське УК/Київський р-н/22030001).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі «Судова влада України».

Натомість, платіжним дорученням № 317662 від 08 квітня 2013 року на суму 68 820,00 гривень, наданого до позовної заяви як доказ сплати судового збору, відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами (реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету були чинні з 06.02.2012 по 20.01.2013):

- отримувач: УДКС у Київському районі міста Донецька;

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

Відповідно до пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Враховуючи викладене, позивачем не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимоги пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України та відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню заявнику позову без розгляду.

Слід відзначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що узгоджується з частиною третьою статті 63 ГПК України.

Згідно приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Таким чином, сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 317662 від 08 квітня 2013 року у розмірі 68 820,00 гривень підлягає поверненню, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД» про стягнення 11 390 149,88 гривень - повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД» (юридична адреса: 83045, місто Донецьк, вулиця Олімпієва, 2-Б, поштова адреса: 83087, місто Донецьк, вулиця Петровського, 4/8; код ЄДРПОУ - 24316073) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 68 820,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 317662 від 08 квітня 2013 року.

Додаток на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД» позовна заява з доданими до неї документами всього на 61-му аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 317662 від 08 квітня 2013 року на суму 68 820,00 гривень.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30664021 ?

Документ № 30664021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30664021 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30664021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30664021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30664021, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30664021, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30664021 refers to case No. 905/2680/13

This decision relates to case No. 905/2680/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30664019
Next document : 30664022