ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
12.04.13
№ 910/5387/13
Суддя Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Антимонопольного комітету України, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Селком», м. Київ,
про стягнення 30 000 грн. штрафу
зі справи № 910/5387/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селком», м. Київ,
до Антимонопольного комітету України, м. Київ,
про визнання недійсним рішення від 26.12.2012 № 1038-р,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Селком» (далі – ТОВ «Селком») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України (далі – АМК) від 26.12.2012 № 1038-р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.04.2013.
12.04.2013 АМК подано зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ «Селком» 30 000 грн. штрафу, накладеного на позивача за первісним позовом рішенням АМК від 26.12.2012 № 1038-р.
Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а АМК дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 60, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Антимонопольного комітету України до провадження.
2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 15.04.2013 об 11 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.
3. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Суддя О. Марченко
15.04.13 о 11:50.
The court decision No. 30660912, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5387/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: