Справа № 1007/13942/2012
Провадження № 2/361/533/13
06.03.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2013р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Шинкаря А.О.
при секретарі: Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
У грудні 2012 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 29 вересня 2009 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки весь час сторони проживали разом з батьками позивача, їм не доводилося витрачати кошти на житло, на харчування. При необхідності вони іноді купували їжу, але небагато, батьки позивача забезпечували всім дитину. Вказує, що при кожній сварці чоловік кидав їх з сином без грошей. Місяць тому чоловік покинув її з сином, забравши все що було придбано у шлюбі. Син знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що не дає їй можливості в повній мірі утримувати дитину. Вказує, що самій їй важко утримувати дитину, а відповідач повинен приймати участь у вихованні та утриманні дитини по Закону.
Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення сином повноліття.
Просить стягувати на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною 3-х років, так як вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не має змоги мати самостійний заробіток.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
Згідно ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю сторін. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України повинен врахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2009 року (а.с.4), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), що підтверджується свідоцтвом про одруження , свідоцтвом про народження дитини, де батьком записаний відповідач.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини,проживають окремо, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач не надає.
Оскільки домовленості про сплату аліментів на дитину сторони не досягли, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у судовому порядку.
Ст.84 СК України передбачає право дружини на утримання від чоловіка під час вагітності та протягом трьох років (якщо дитина має вади фізичного або психічного виду-шести років) після народження дитини, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови,що дитина проживає разом з нею,а чоловік взмозі надавати утримання.
Судом встановлено, що у зв»язку з народженням дитини позивачка не працює, а тому також потребує матеріальної допомоги і відповідач не проти надавати таку допомогу позивачці.
Відповідно до ст.ст.79,80 СК України аліменти (утримання) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку або в твердій грошовій сумі за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги дружині не надає, з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі викладеного,ст.ст.79, 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.8,10,11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого міліціонером ПМОП «Беркут», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого міліціонером ПМОП «Беркут», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто з 21.12.2012 р. по 30.03.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 229,40 грн. на користь держави.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Броварський мїськрайонний суд.
Суддя А. О. Шинкар
The court decision No. 30660607, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1007/13942/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: