Court ruling № 30658357, 11.04.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

11 квітня 2013 року Справа №925/163/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про повернення (помилково сплаченого) судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про стягнення 142381 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.03.2013 року у справі № 925/163/13-г провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про стягнення 142381 грн. 66 коп. припинено.

01.04.2013 року до господарського суду Черкаської області із заявою від 26.03.2013 року про повернення (помилково сплаченого) судового збору звернувся відповідач, в якій зазначив, що, в процесі виконання усної домовленості між сторонами щодо сплати основного боргу та відшкодування судового збору, 15.03.2013 року ТОВ "Єдність" помилково сплатило суму судового збору на розрахунковий рахунок господарського суду Черкаської області, замість ТОВ "Агроскоп" та, враховуючи вищевказані обставини, просить повернути помилково сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Платіжним дорученням № 1523 від 25.01.2013 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2900 грн.

Відповідачем до заяви додано копію платіжного доручення № 55 від 15.03.2013 року про відшкодування судового збору в сумі 2900 грн. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" у цій же справі.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що за подання даної позовної заяви сторонами двічі сплачено судовий збір, отже надміру сплачена сума судового збору підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Єдність" (19233, с. Охматів, Жашківський район, Черкаська область, пров. Миру, 9, ідентифікаційний код 35408435) 2900 грн. (дві тисячі дев'ятсот грн.) судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 55 від 15.03.2013 року.

Суддя В.М. Грачов