Court ruling № 30658331, 11.04.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.04.2013
Case No.
5004/618/12
Document №
30658331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 квітня 2013 р. Справа № 5004/618/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача: Тарасюк Ю.В.

відповідача: Трошкін С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Спільного українсько-польського підприємства "3Д Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Волинської області від 10.07.12 р. у справі № 5004/618/12 (суддя Черняк Л.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Андрія Михайловича

до Спільного українсько-польського підприємства "3Д Україна" у формі ТзОВ

про стягнення 58 579, 22 - основного боргу, 160, 43 грн. - інфляційних втрат, 2 682, 73 грн. -10% річних за користування чужими коштами, 4 142, 49 грн. - пені.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року ФОП Томчук А.М. звернувся до суду з позовом до спільного українсько-польського підприємства "3Д Україна" у формі ТзОВ про стягнення 90 564,87 грн.

10.07.2012 року позивачем подано клопотання про зменшення суми позовних вимог в частині стягнення основного боргу, яке прийнято місцевим господарським судом та згідно якого позивач просить стягнути 58579,22 грн. - основного боргу, 160,43 грн. - інфляційних втрат, 2682,73грн. - 10 % річних за користування чужими коштами, 4142,49грн. - пені /а.с.45/.

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.07.2012 року у справі № 5004/618/12 (суддя Черняк Л.О.) позов ФОП Томчука Андрія Михайловича до спільного українсько-польського підприємства "3Д Україна" у формі ТзОВ задоволено.

Стягнуто з Спільного українсько-польського підприємства "ЗД Україна" у формі ТзОВ на користь підприємця Томчука Андрія Михайловича 58 579,22 грн. - основного боргу, 2 682,73 грн. - 10 % річних, 160,43 грн. - інфляційних втрат, 4 142,49 грн.- пені, всього 65 564,87 грн., 1 811,30 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року рішення господарського суду Волинської області від 10.07.12 р. у справі № 5004/618/12 змінено в частині присуджених до стягнення суми основного боргу, 10 % річних, пені та судового збору.

Відповідно до п.1 част.1 ст.7 Закону України «Про судови збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, 10.07.2012р. позивачем подано до господарського суду Волинської області клопотання про зменшення позовних вимог, яке прийняте місцевим судом і згідно якого позивач просить стягнути 58 579,22 грн. основного боргу, 160,43 грн. - інфляційних втрат, 2 682,73 грн. 10 % річних та 4 142,49 грн. пені, всього - 65564,87 грн., тобто розмір судового збору з цієї суми позову становить 1 609,50 грн.

Позивачем при зверненні до господарського суду сплачено судовий збір у сумі 2 092,48 грн. за платіжним дорученням від 26.04.2012р. № 706.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Відтак, судовий збір за подання позовної заяви у сумі 482,98 грн. підлягає поверненню позивачу у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог останнім на підставі п.1 част.1 ст.7 Закону України «Про судови збір» за ухвалою суду.

Керуючись п.1 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з державного бюджету України фізичній особі-підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу (вул.Леніна, 7, кв.61, с.Висока Піч, Житомирський район, Житомирська область, 12424, ідентифікаційний номер 3041324133) 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп. судового збору за подання позовної заяви, сплаченого за платіжним дорученням від 26.04.2012р. № 706.

2. Ухвалу направити фізичній особі- підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30658331 ?

Документ № 30658331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30658331 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30658331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30658331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30658331, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30658331, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30658331 refers to case No. 5004/618/12

This decision relates to case No. 5004/618/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30658141
Next document : 30658369