ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 квітня 2013 р. Справа № 801/2603/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Сімферопольської міської ради АР Крим, Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі АР Крим
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Сімферопольської міської ради АР Крим, Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі АР Крим про зобов'язання Сімферопольську міську раду АР Крим розглянути питання про передачу позивачу в оренду строком на 49 років земельної ділянки, орієнтованою площею 0,0267 га, розташованої в АДРЕСА_2, прийняти позитивне рішення та укласти договір оренди земельної ділянки; а також про зобов'язання Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі АР Крим розглянути, надати необхідну для прийняття рішення інформацію Сімферопольській міській раді, а в подальшому зареєструвати за позивачем земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.03.2013р. адміністративний позов залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивачу запропоновано до 29.03.2013р. усунути недоліки у спосіб, визначений ухвалою, та роз'яснено про наслідки не усунення недоліків в строк зазначений в ухвалі суду.
Наведена ухвала була скерована рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача, зазначену в адміністративному позові, а саме: 95008, АДРЕСА_1.
Поштове відправлення з ухвалою суду від 14.03.2013р. повернулось на адресу суду з відміткою "неповна адреса" - по вул. Подгорна багатоповерхових будинків не має, тобто квартира НОМЕР_1 за адресою, зазначеною у позові, відсутня.
Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
До теперішнього часу недоліки, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.03.2013 року про залишення адміністративного позову без руху, не усунені, порушення вимог ст.106 КАС України у будь-якому випадку перешкоджає відкриттю провадження у справі.
При цьому як в матеріалах позовної заяви, так і в комп'ютерній програмі "Діловодство адміністративних судів" відсутні будь-які заяви чи клопотання з боку позивача, серед іншого клопотання про продовження строків усунення недоліків.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.03.2013р. про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
The court decision No. 30658049, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 801/2603/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: