УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення до попереднього судового засідання
"01" квітня 2013 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області Галіян І. М. , розглянувши позовні матеріали ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовною заявою, в якій просять винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_5 витрати на лікування потерпілого від злочину.
26.03.2013 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириського районного сектору Державної міграційної служби України в Тернопільській області направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_4 - відповідача по справі.
28.03.2013 року з Монастириського районного сектору Державної міграційної служби України в Тернопільській області Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_4
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України, заява підвідомча суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення заяви без руху та її повернення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали.
Справу призначити до попереднього судового засідання на 09.04.2013 року на 10:00 год. викликавши в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 09 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані повідомити суд до або під час попереднього судового засідання у справі про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк у порядку, передбаченому ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян Копія з оригіналом згідно.
Суддя І.М. Галіян
The court decision No. 30657501, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 603/294/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: