Court ruling № 30657, 22.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.06.2006
Case No.
3/171
Document №
30657
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.06р.

Справа № 3/171

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод",м.Синельникове, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про стягнення 20 972 грн. 50 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Лакіза Ю.В., головний юрисконсульт, дов. №2 від 06.02.2006р.

відповідача - Дядюра К.Г., юрисконсульт, дов. № 479 від 10.11.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за передачу в березні 2006р. електроенергії власними енергомережами в електричні мережі структурної одиниці Відповідача (Синельниківського МРЕМ - ЦПЕЕПС) 20 972,50 грн., що здійснювалась на підставі Додаткової угоди №4/05 до Договору №88-Ц про постачання електричної енергії, укладених сторонами.

Заборгованість Відповідача підтверджується звітом про передачу електроенергії актом приймання робіт від 31.03.2006р. № 03/06/13-пвр, актом приймання-передачі електроенергії у березні 2006р. від 31.03.2006р. № 03/13-ПП.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказав, що борг погасив повністю, у зв’язку з чим просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу. На підтвердження оплати боргу Позивач надав платіжне доручення № 4413 від 14.06.2006р. на суму 20 972,50 грн.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, з урахуванням того, що борг сплачено після порушення судом провадження у справі, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6 (код ЄДРПОУ 23359034, р/р 2600230431285 у Дніпропетровському відділенні Промінвестбанку, МФО 305437) на користь Відкритого акціонерного товариства «Синельниківський ресорний завод», 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Леніна, 130 (код ЄДРПОУ 00231573, р/р 26000455 у АБ «Радабанк»м. Дніпропетровськ, МФО 306500) 209 грн. 72 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 30657 ?

Документ № 30657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30657 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 30657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 30657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30657 refers to case No. 3/171

This decision relates to case No. 3/171. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30656
Next document : 30658