Court ruling № 30656458, 12.04.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.04.2013
Case No.
909/102/13-г
Document №
30656458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.04.13 Справа № 909/102/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації, с.Підмихайля, Калуський район Івано-Франківської області, б/н б/д

на рішення господарського суду Івано - Франківської області від 12.03.13

у справі № 909/102/13-г

за позовом: Фонду комунальної власності територіальної громади, м. Калуш

до відповідача: Відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації, с.Підмихайля, Калуський район Івано-Франківської області

про зобов'язання повернути нежитлові приміщення площею 489,2 кв.м.,що знаходяться за адресою: вул.Підвальна,6, м. Калуш, Івано-Франківська область

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.13 у справі № 909/102/13-г задоволено позов Фонду комунальної власності територіальної громади до Відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації про зобов"язання повернути нежитлові приміщення площею 489,2 кв.м., надані йому в оренду, згідно договору оренди нежитлових приміщень № 485 від 19.01.11. Зобов'язано відповіда - відділ культури та туризму Калуської районної державної адміністрації повернути позивачу - Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша займані нежитлові приміщення площею 489,2 кв.м., що знаходиться в будинку за адресою: вул.Підвальна, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область, які перебувають на балансі КП "ЖЕО №1" та надані в оренду, згідно договору оренди нежитлових приміщень № 485 від 19.01.11. Стягнуто з відповідача - відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації на користь позивача - Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша - 1 147,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано - Франківської області від 12.03.13 у справі № 909/102/13-г відповідач - Відділ культури та туризму Калуської районної державної адміністрації- подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги (два примірники) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що підтверджується актами Господарського суду Івано-Франківської області № 11 від 28.03.13 та Львівського апеляційного господарського суду №54 від 28.01.13, якими засвідчено, що при розкритті конверта (пакета), надісланого відділом культури та туризму Калуської районної державної адміністрації, не виявлено вказаних в додатках документів, а саме: підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Звертаємо увагу на те, що скаржником подано два аналогічні примірники апеляційної скарги, тому поверненню підлягає два примірники апеляційної скарги відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації, с.Підмихайля, Калуський район Івано-Франківської області, б/н б/д (два примірники) всього на 17 арк., акт Господарського суду Івано - Франківської області від 28.03.13 та акт Львівського апеляційного господарського суду № 54 від 28.03.13 повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 30656458 ?

Документ № 30656458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30656458 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30656458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30656458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30656458, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30656458, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30656458 refers to case No. 909/102/13-г

This decision relates to case No. 909/102/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30656457
Next document : 30656463