ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.04.13 Справа№ 914/1433/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: ТДВ „Львівська автобаза №1", м.Львів
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про звільнення приміщення 2 поверху корпусу для мийки автомобілів, позначеного в технічному паспорті літ.В-2, загальною площею - 72,5кв.м., приміщення НОМЕР_1, площею 69,7кв.м., у виробничому корпусі на першому поверсі та приміщення НОМЕР_2 площею 18,1кв.м., №108 площею 8,3кв.м в адміністративному корпусі з спец. КПП тепловим переходом, позначеного в технічному паспорті літ.А-4, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та про зобов»язання не чинити перешкод в здійсненні права власності приміщеннями 2 поверху корпусу для мийки автомобілів, позначеного в технічному паспорті літ.В-2, загальною площею - 72,5кв.м., приміщення НОМЕР_1, площею 69,7кв.м., у виробничому корпусі на першому поверсі та приміщення НОМЕР_2 площею 18,1кв.м., №108 площею 8,3кв.м в адміністративному корпусі з спец. КПП тепловим переходом, позначеного в технічному паспорті літ.А-4, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.05.2013р. 11:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).
Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог, подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день подання позову; подати поштову квитанцію про надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу; надати докази оплати судового збору із другої немайнової вимоги; надати докази вчинення відповідачем перешкод в здійсненні позивачем права власності; надати докази в підтвердження права власності на спірне майно; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обов"язкова.
Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду справи; надати докази звільнення спірних приміщень, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 30656406, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/1433/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: