Court ruling № 30656392, 15.04.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Провадження2/258/1133/13

№258/1605/13-ц

У Х В А Л А

26 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Коротич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про передачу предмета застави в заклад»,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

В судові засідання, призначені на 25 лютого 2013 року, 07 березня 2013 року, 26 березня 2013 року на виклик суду відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі доказів які є в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про передачу предмета застави в заклад» - заочний розгляд.

Суддя: