Court ruling № 30656349, 11.04.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.13р. Справа № 24/5005/225/2012

За заявою: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12 р.

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

про стягнення 66 801 050, 85 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Яковенко П.А., дов. № 265/10 від 14.12.12р.

від відповідача: Андрющенко А.О., дов. № 947/01 від 27.02.13р.

СУТЬ СПОРУ:

01.03.12р. господарським судом було прийнято рішення у справі № 24/5005/225/2012 про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЕДРПОУ 00130850) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЕДРПОУ 31301827 ):- основний борг у розмірі - 57 577 346, 78 грн.; - пеню у розмірі 4 467 541, 49 грн. (нарахованої за період з 29.06.11р. по 29.12.11р.);- 3 % річних у розмірі - 1 699 813, 30 грн. (за період з 21.11.10р. по 31.01.11р.); інфляційні збитки у розмірі - 2 404 614,58грн. (за період з грудня 2010р. по грудень 2011р.); - судовий збір у розмірі 56 460,00грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

Вищеозначене рішення було оскаржено у всіх інстанціях, але залишено без змін, що підтверджується постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду увід 04.04.12р. та Вищого господарського суду України, м.Київ від 19.06.12р.

23.04.12р. господарський суд Дніпропетровської області видав наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р., строк якого дійсний для пред'явлення до 24.04.13р.

25.03.13р. до господарського суду від ДП "Криворізька теплоцентраль" надійшла заява про розстрочення виконання рішення від 01.03.12р.

Заявник просить суд задовольнити їх вимоги щодо відстрочення та розстрочення суми 66 205 776,15грн.

Представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ заперечує, надав до суду акт звірки розрахунків від 10.04.13р., згідно якого заборгованість на теперішній час складає суму 8 628 429,37грн.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. господарський суд задовольнив позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ частково, стягнув з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг суму 66 205 776,15грн. Вказане рішення постановою Вищого господарського суду України від 19.06.12р. залишено без змін.

25.03.13р. Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг (надалі - заявник) звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення а розстрочення суми

66 205 776,15грн. на 120 місяців, починаючи з 01.01.14р.

В судовому засіданні господарський суд розглянув акт звірки розрахунків від 10.04.13р., з якого свідчить, що заборгованість складає суму 8 628 429,37грн., а не суму 66 205 776,15грн., на яку заявник зробив розстрочку.

В судовому засіданні заявник не довів ті обставини, на які він посилається на свої вимоги.

Дана заява розглядається відповідно до вимог ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Такі докази заявником не надано. Навпаки, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ спростував існуючу заборгованість, пояснив, що сума зменшена за рахунок заліку та інших схем списання.

Підставою для відстрочки, розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

На такі обставини заявник не посилається.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-1, 33, 34, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12 р. - відхилити.

Суддя Л.М. Калиниченко