КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" квітня 2013 р. Справа №910/3270/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Гончарова С.А.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЦ-Центр»
на рішення господарського суду м. Києва
від 19.03.2013р. (дата підписання - 20.03.2013р.)
у справі №910/3270/13 (суддя - Якименко М.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит-Лізинг»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЦ-Центр»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн»
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЦ-Центр» на рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2013р. у справі №910/3270/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи №910/3270/13 призначити на 21.05.2013р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу-2 надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Кропивна Л.В.
Судді Гончаров С.А.
Іоннікова І.А.
The court decision No. 30655865, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3270/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: