Court ruling № 30655847, 10.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.04.2013
Case No.
910/4011/13
Document №
30655847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4011/13 10.04.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Акціонерна корпорація "Мерибені Енерджі Корп.", США

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Донецької міської ради

"Донелектроавтотранс", м. Донецьк

про визнання недійсною додаткової угоди договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Олійник В.В. - юрисконсульт

від третьої особи: не з'явився

Громадянин України: Галкіна Я.Г.

Суть СПОРУ: Акціонерна корпорація "Мерибені Енерджі Корп." звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про визнання недійсною з моменту підписання Додаткову угоду № 7 від 17.02.2012р. до Договору закупівлі тролейбусів№ 5-Т від 23.11.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та пояснення відповідача, суд встановив:

Представник відповідача надав пояснення щодо повноважень Михайлівського З.В., а саме особи, яка підписала додаткову угоду, проте відповідних письмових пояснень по суті спору не надав.

Безпосередньо в судовому засіданні були досліджені оригінали двох примірників статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи".

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати вчинити певні дії, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2013 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обгрунтування позову, наказ та інші документи на призначення генерального директора товариства на виконання вимог п. п. 8.1.2., 9.15 Статутів, та п. 9.10.3 Статуту в редакції 04.11.10р., наказ № 014 від 14.02.12р. на призначення Михальського З. В. виконуючим обов'язки генерального директора на момент підписання спірної додаткової угоди, з урахуванням вимог п. 11.1 Договору № 5-Т від 23.11.10р., в т. ч. докази перевищення повноважень на укладання вказаної угоди, довести, що довіреність видана в порядку передоручення має юридичну силу відносно права повіреного передавати представницькі повноваження іншим особам, а саме: Глобі М. М., Галіциній М. П., Галкіній Я.Г., належним чином засвідчену копію статуту Акціонерної корпорації "Мерибені Енерджі Корп." та оригінал для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмово на листі пояснення щодо позову, довести наявність юридичного інтересу третьої особи до справи, яких прав вона позбавиться, в тому числі обов'язки які будуть на неї покладені додатково.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30655847 ?

Документ № 30655847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30655847 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30655847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30655847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30655847, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30655847, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30655847 refers to case No. 910/4011/13

This decision relates to case No. 910/4011/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30655835
Next document : 30655855