№ 30653906, 05.04.2013, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 259/2277/13-п

Провадження № 3/259/524/2013

ПОСТАНОВА

05.04.2013 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Гранд Дистриб`юшн Донецк», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Гранд Дистриб`юшн Донецк», розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Веселий, буд. 46 встановлені наступні порушення: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (оптова торгівля) у сумі 414,73 грн. по терміну сплати 15.02.13 р. (фактично сплачено 20.02.13 р. платіжним дорученням №1684 банк ПАТ «ВТБ Банк»), чим порушено п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії АА №277939 від 19.03.2013 року, актом перевірки №596/15-1/36094643 від 19.03.2013 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (оптова торгівля).

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька О.В. Ларіна