Провадження № 2/702/133/13
Справа № 702/388/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
15 квітня 2013 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали провадження № 2/702/133/13 у справі № 702/388/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 25.03.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 26.03.2013 року була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків та роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків у наданий судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма додатками позивачу.
У встановлений судом строк позивач вказані недоліки не виправив, а тому, суд на підставі ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі п. 2 ч 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, п. 2 ч 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року та керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», сплачений ними судовий збір, згідно платіжного доручення № 13975223 від 01 березня 2013 року в сумі 229 грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Н.В. Мазай
The court decision No. 30653178, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 702/388/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: