Decision № 30653136, 08.04.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/2429/13-ц

Провадження № 2/359/1256/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

встановив:

19.03.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що 27.02.2007 року вона прийнята на посаду інженера-нормувальника Відділу економіки і нормування Комплексу інженерно-технічного забезпечення ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", що оформлено наказом № 285-ос від 27.02.2007 року. Починаючи з грудня 2012 року відповідач не виплачує позивачу заробітну плату, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі, що підтверджується довідкою про доходи № 1689 від 15.03.2013 року. Наказом № 715-ос від 04.03.2013 позивача було звільнено у зв'язку з скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України. З огляду на вказане позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 33 180,92 грн., та середній заробіток за час затримки розрахунку.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач з 27.02.2007 р. по 04.03.2013 р. працювала в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчать копії наказів (а.с.5,10) та копія трудової книжки (а.с.6-9).

Позивач 18.07.2008 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на "ОСОБА_2", про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Заявлена сума позовних вимог підтверджується копією довідки про доходи за період з грудня 2012 р. по березень 2013 р. та становить 33 180,92 грн., та копією довідки про середньомісячну заробітну плату в сумі 8 502,32 грн. (а.с.11,12).

Відповідно до ч.1 ст.116 КУпАП при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідкою відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 416,83 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві 29.08.2008 року, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 33 180 (тридцять три тисячі сто вісімдесят гривень) 92 копійки, та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 8 502 (вісім тисяч п'ятсот дві гривні) 32 копійки, а всього стягнути 41 683 (сорок одну тисячу шістсот вісімдесят три гривні) 24 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави судовий збір в розмірі 416 (чотириста шістнадцять гривень) 83 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.