Справа № 2/337/811/2013
337/1217/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Тімошенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 1639,44 грн. та витрат по оплаті судового збору 229,40 грн.
Відповідач в судові засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався, заперечень за позовом не надав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу за його відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2006 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-07071-201106, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 2149 грн. на строк до 19.11.2008 року.
Відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.
Відповідач станом на 23.01.2013р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за користування кредитними коштами в розмірі 1639,44 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту- 956,89 грн., заборгованості за відсотками - 23,27 грн., заборгованості за комісіями - 650,28 грн.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 509, 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта банк"(р/р № 29095000301294, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1639,44 (одна тисяча шістсот тридцять дев8ять гривень 44 копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору 229,40 грн.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 30652621, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/1217/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: