Court ruling № 30651792, 12.04.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

"12" квітня 2013 р.

Справа № 421/666/13-ц

Провадження № 2-с/421/27/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/421/230/2013 від 19 березня 2013 р.-,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 5436 гр 60 к, а також 114 гр 70 к на судові витрати.

19 березня 2013 р. Первомайським міським судом по справі № 2-н/421/230/2013 від 19 березня було винесено судовий наказ про стягнення з заявниці на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з опалення у період з грудня 2006 р. по грудень 2012 р. в розмірі 5436 гр 60 к.

З видачою вказаного судового наказу заявниця не згодна, оскільки стягувач не надавав послуги з опалення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з грудня 2005 р. у зв'язку з тим, що система централізованого опалення цієї квартири розморожена, а відповідний ремонт не здійснювався, крім того заборгованість стягнута без врахування строку позовної давності. Факт того, що квартира не опалюється КП ПТКЕ відомо, так як заявниця неодноразово зверталася з проханням зробити ремонт.

Заявниця просить скасувати судовий наказ № 421/666/13ц, № 2-н/421/230/2013 від 19 березня 2013 р.

Заявниця підтримала свою заяву, просить скасувати судовий наказ від 19 березня 2013 р. № 421/666/13ц, № 2-н/421/230/2013, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до суду не з'явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не надходило.

Згідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки, надані заявницею відомості, заслуговують на увагу.

Керуючись вимогами ст.ст. 105 -1, 106, 210, 293 ЦПК України, У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/421/230/2013 від 19 березня 2013 р задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19 березня 2013 р. № 421/666/13-ц, № 2н/421/230/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 5436 гривень 60 копійок, а також 114 гривень 70 копійок за судові витрати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали зберігається в цивільній справі №421/666/13ц

Ухвала набрала законної сили 12 квітня 2013 р.

Суддя