15.04.2013 року
Справа № 232/3373/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
Головуючого судді Борисюк І.Е.
За участю секретаря: Жовтун М.А.,
позивача по первісному позову, відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1, що діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2,
представника позивача по первісному позову, відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3,
представника відповідача по первісному позову, позивача по зустрічному позову ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача по зустрічному позову про залишення зустрічного позову без розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання до вчинення дій та зустрічним позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення.
В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову заявила клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.
Відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1, що діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 та її представник не заперечували щодо залишення зустрічного позову без розгляду.
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення зустрічного позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення зустрічного позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 30651269, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 232/3373/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: