Справа №633/135/13-п
Номер провадження 3/633/54/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького СВМ Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Первомайське, Жовтневого району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Гр..ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,внаслідок чого її дитина, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з лютого по березень 2013 року пропускали шкільні уроки в Мартівській ЗОШ 1-3 ступенів.
Беручи до уваги, що на момент скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досягла віку, з якого наступає адміністративна відповідальність, за її неправомірні дії несуть відповідальність батьки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечувала, пояснила про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро розкаялася.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 150711 від 01.04.2013 р.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 34 (тридцять чотири ) грн.00 коп.
2.Постанова може бути предявлена до виконання до 13 липня 2013 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області
ОКПО код № 37519896
Банк ГУДКУ в Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок: 31111106700406
СУДДЯ:
The court decision No. 30650604, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 633/135/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: