Decision № 30650065, 10.04.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.04.2013
Case No.
138/411/13-ц
Document №
30650065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/411/13-ц

2/138/298/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романова П.Ф.,

з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем вона перебувала в шлюбі, однак 26 серпня 2011 року сторони шлюб розірвалим.. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, працює головним інженером в Могилів-Подільському КП «Водоканал». У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати дітей, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі1/3 частини всіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений в установленому законом порядку про час і місце слухання справи в судове засідання не з'явився без поважних причин, в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти пред'явленого до нього позову.

За згодою позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони розірвали шлюб 26 серпня 2011 року. Під час спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-5), які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Паркова перлина» від 04.03.2013 року (а.с.7). Оскільки відповідач лише частково надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, то позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів відповідно до діючого законодавства і просила задоволити її позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує: матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться двоє дітей, отримує заробітну плату в сумі до 1500 гривень на місяць, матеріальне становище відповідача- працює головним інженером в Могилів-Подільському КП «Водоканал», , середньомісячна зарплата становить до 3600 гривень, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в відсотковому відношенню до заробітку відповідача, а саме по 1/3 частини зі всіх видів його, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мервинці Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя с.Немія, Могилів-Подільськогорайону Вінницької області, на користь ОСОБА_1, на утриманнянеповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.03.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів після отримання копії рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30650065 ?

Документ № 30650065 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30650065 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30650065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30650065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30650065, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 30650065, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30650065 refers to case No. 138/411/13-ц

This decision relates to case No. 138/411/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30650028
Next document : 30656623