Court ruling № 30649537, 08.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

08 квітня 2013 року № 826/3173/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом в інтересах держави в особіЗаступника прокурора Оболонського району м. Києва Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкудоТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська мовна компанія «Дельта»про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн., за участю представників сторін:

від прокуратури - не з'явився,

від позивача - Кутєпов О.Є.,

від відповідача - Мієнко В.К.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мовна компанія «Дельта» (далі по тексту - відповідач), у якому просив стягнути штраф у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов'язано позивача до 19 березня 2013 року надати додаткові документи до матеріалів справи, а відповідача протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

27 березня 2013 року представником позивача через канцелярію суду подано додаткові документи до матеріалів справи та повідомлено суд про оскарження постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, невиконання якої стало підставою для звернення до суду.

29 березня 2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано заперечення проти позовної заяви, у яких останній просить зупинити провадження у справі з підстав оскарження в судовому порядку постанови про накладення штрафу, невиконання якої стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2013 року справу призначено до судового розгляду на 08 квітня 2013 року.

У судовому засіданні, призначеному на 08 квітня 2013 року, представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що підставою для звернення до суду з позовом про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн. у справі №826/3173/13-а є невиконання відповідачем постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.08.2012р. №1518-ЦД-1-Е, законність якої є предметом розгляду у справі №2а-13524/12/2670, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №826/3173/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мовна компанія «Дельта» - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/3173/13-а за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мовна компанія «Дельта»про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-13524/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мовна компанія «Дельта» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною та скасування постанови.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко