Decision № 30649167, 15.04.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа №750/2043/13-ц

Провадження №2/750/1026/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівреставрація» про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівреставрація» заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі в сумі 8575 грн. 94 коп., середньомісячного заробітку по день фактичного розрахунку, моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 03.01.2013 року був звільнений з посади муляра Публічного акціонерного товариства «Чернігівреставрація» за власним бажанням. За час роботи та при звільненні заробітна плата у розмірі 8575 грн. 94 коп. не була виплачена в день звільнення, тому просив стягнути заборгованість по заробітній платі, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, моральну шкоду.

Ухвалою суду від 15.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 03 січня 2013 року по день фактичного розрахунку, залишено без розгляду.

У судове засідання позивач подав заяву про задоволення його позовних вимог в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та судових витрат, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач працював у відповідача та 03.01.2013 року був звільнений з роботи на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки ( а.с. 9 ).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Відповідач вимоги Закону не виконав і в день звільнення не провів повного розрахунку.

Згідно довідки від 11.02.2013 року ( а.с. 8 ) нарахована, але невиплачена заробітна плата становить 8575 грн. 94 коп., яка підлягає стягненню. При цьому виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов»язкових платежів на користь держави.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідачем не надано суду доказів про сплату позивачеві нарахованої заробітну плату.

Суд вважає також доведеним заподіяння позивачу моральної шкоди, що виразилась в душевних стражданнях. Вирішуючи питання розміру відшкодування суд враховує глибину та тривалість заподіяних душевних страждань і з урахуванням принципу розумності, об'єктивності та справедливості вважає достатньою компенсацією стягнення 400 грн. 00 коп.

Одночасно на користь позивача підлягають стягнення витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 26.02.2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст. 116, 237-1 КЗпП України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівреставрація» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8575 грн. 94 коп., виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов»язкових платежів на користь держави.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівреставрація» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 400 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 650 грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівреставрація» на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Карапута