27.03.2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 березня 2013 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , керуючись ст.ст.122,128-130 ЦПК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 2424 від 27.03.2008 року в розмірі 208565 грн. 94 коп. та суму сплаченого позивачем судового збору.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,1 22 ЦПК України:
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №642/2490/13-ц, провадження № 2/642/762/13 за позовом Публічного акціонерного товариства « державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 5 квітня 2013 року на 09.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, поверх 2, каб. 6.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвал направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО
The court decision No. 30647993, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/2490/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: