Court ruling № 30644729, 15.04.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2013 р. Справа № 820/2242/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового зсідання Мелконян А.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови ,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з відкриття виконавчого провадження №28803269 протиправними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 28803269.

Сторони у судове засідання своїх представників не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, копії яких наявні у матеріалах справи. Відповідачем через канцелярію суду подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Розглянувши відомості про повідомлення осіб про розгляд справи, враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.

Статтею 3 КАС України визначено, що розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно - правових відносинах. Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 40 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що у судові засідання, призначенні на 29.03, 15.04.2013 року позивач не прибув про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними розписками, які наявні у матеріалах справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд залишає позовну заяву без розгляду. КАС України передбачена одна підстава, яка дозволяє адміністративному суду розглянути справу за відсутності позивача - наявність його заяви про розгляд справи за відсутністю, - від позивача такої заяви суду не надано, долучені до матеріалів справи документи повно та всебічно не висвітлюють обставини спірних правовідносин

Враховуючи, що протягом строків, визначених ст.181 КАС України, суд позбавлений можливості розпочати розгляд справи по суті через повторне неприбуття позивача за викликом суду без надання доказів на підтвердження обґрунтованості підстав неприбуття, суд вбачає достатньо підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.