Дата документу 09.04.2013 Справа № 554/1323/13-ц
Справа № 2-н-554/158/2013
У Х В А Л А
іменем україни
09 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави
Г.В.Андрієнко, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.02.2013 року, виданого на підставі заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
11.02.2013 року Октябрський районний суд м. Полтави видав судовий наказ на підставі заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в сумі 5160,01 грн.
08.04.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала судовий наказ 07.03.2013 року, згідно поштового повідомлення про вручення. Тобто , заява про скасування судового наказу подана із пропуском десятиденного строку на його оскарження.
Відповідно до п. 2 ст. 105 -1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановлено ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.02.2013 року, виданого на підставі заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 5 діб з дня отримання її копії апеляційної скарги.
СуддяГ.В. Андрієнко
The court decision No. 30644573, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/1323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: