Справа № 411/658/13-ц
15.04.2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 квітня 2013 року. м.Кіровськ.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Кіровського міського управління юстиції Луганської області, про визнання права власності на збудовані гаражі,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на збудовані гаражі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Кіровського міського управління юстиції Луганської області, про визнання права власності на збудовані гаражі.
Призначити попереднє судове засідання на 29 квітня 2013 року на 08 год. 00 хвил.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30644556, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 411/658/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: