Справа № 286/1660/13-ц
УХВАЛА
12 квітня 2013 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що вказаний будинок належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона, відповідач та треті особи являються спадкоємцями. Оформити спадщину вона не може, оскільки покійний не виготовив державний акт на земельну ділянку.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві повинні бути викладено обґрунтування вимог, зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.
Позивачем вказує, що вона не може оформити спадщину через нотаріуса, оскільки не виготовлено правовстановлюючі документи на земельну ділянку, але не зазначає докази, що свідчать про подачу заяви про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва, тобто не вказано докази про порушення її прав.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків протягом 4 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : О. М. Якухно
The court decision No. 30644473, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 286/1660/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: