Decision № 30643028, 12.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-11447/11

Провадження №2/761/906/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі: Куделі А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, КМДА, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про виселення, в якому просило виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 у квартиру АДРЕСА_2 та стягнути солідарно судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок вибуху побутового газу в квартирі №69, який стався 24.09.2005 р. зазначений будинок був частково зруйнований. Мешканці квартир, які постраждали, були в терміновому порядку відселені. 20 родин з даного будинку, у тому числі і відповідачі, були тимчасово відселені у будинок маневреного фонду на АДРЕСА_1, що підтверджується актом проживання. Згідно довідки форми №3 від 14.09.2011 № 804 відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були тимчасово поселені у квартиру АДРЕСА_1.

На підставі розпорядження КМДА від 14.04.2010 р. №270 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 20.102008 року №1439» позивачем було проведено ремонтно-відновлювальні роботи будинку в якому стався вибух. Після проведення ремонтно-відновлювальних робіт 5, 6 під'їздів, ремонт даху, утеплення фасаду, заміни загальнобудинкових інженерних мереж та ремонту сходових клітин 1-4 під'їздів будинку АДРЕСА_2, будинок приведено у належний санітарно-технічний стан, що підтверджується декларацією про готовність об'єкта до експлуатації.

ПК «Спецжитлофонд» листом було запропоновано відповідачам переселитися на постійне місце проживання згідно їх реєстрації, однак в добровільному порядку звільнити тимчасове житлове приміщення у будинку маневреного житлового фонду відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що після вибуху газу в будинку по АДРЕСА_1 та проведення ремонтно-відновлюваних робіт змінилась технічна характеристика їх квартири, а саме на декілька метрів зменшилась житлова площа.

Треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація та КМДА, в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Київської міської Ради від 01.03.2001 №217/1194 «Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП «Київжитлоспецексплуатація» було створено Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (а.с.6).

01.11.2009 року Розпорядженням КМДА від 20.10.2009 р. №1439 «Про будівництво жилого будинку на АДРЕСА_3 у Дніпровському районі» будинок прийнято до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передано на утримання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (а.с.7-8).

Відповідно до довідки Форми №3 від 14.09.2011 року №804 відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 (а. с. 11).

Внаслідок вибуху побутового газу в квартирі АДРЕСА_2, будинок був частково зруйнований. Мешканці квартир, які постраждали, були у терміновому порядку відселені, відповідачі також з даного будинку були тимчасово відселені у будинок маневреного фонду на АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було поселено у кв. АДРЕСА_1, що підтверджується актом проживання (а.с.10).

Розпорядженням Представника Президента України від 25.11.1992 №1465 «Про використання жилих будинків маневреного фонду» маневрений житловий фонд використовується для тимчасового проживання мешканців, переселених з будинків та квартир, які підлягають капітальному ремонту або реконструкції, а також з причин пожежі, землетрусу, стану будинку, що загрожує обвалом. Максимальний термін проживання у маневреному житловому будинку може бути не більше як шість місяців (а.с.12).

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 14.04.2010 № 270 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.10.2008 № 1439», КП «Спецжитлофонд» доручено провести ремонтно-відновлювальні роботи 5, 6 під'їздів, ремонт даху, утеплення фасаду, заміна загальнобудинкових інженерних мереж та ремонт сходових клітин 1-4 під'їздів вказаного будинку (а.с.13-14).

Пунктом 7.4 вказаного розпорядження передбачено, що після закінчення ремонтно-відновлювальних робіт забезпечити відселення із житлових приміщень маневреного фонду тимчасово поселених мешканців будинку на АДРЕСА_3, які не отримали іншого постійного житла, на постійне місце проживання згідно з реєстрацією або правом власності.

Після проведення ремонтно-відновлювальних робіт 5, 6 під'їздів, ремонт даху, утеплення фасаду, заміни загальнобудинкових інженерних мереж та ремонту сходових клітин 1-4 під'їздів будинку АДРЕСА_3, будинок був приведений у належний санітарно-технічний стан, що підтверджується декларацією готовністю об'єкта до експлуатації (а.с.15).

КП «Спецжитлофонд» листом було запропоновано відповідачам переселитися на постійне місце проживання згідно їх реєстрації, однак відповідачі в добровільному порядку звільнити тимчасове житлове приміщення у будинку маневреного житлового фонду відмовляється та на даний час відповідачі продовжують проживати в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується актом про проживання, затвердженим заступником директора КП «Спецжитлофонд» (а.с.10).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 101 Житлового кодексу України після закінчення капітального ремонту і прийняття будинку державною комісією наймач вселяється у жиле приміщення, яке він раніше займав.

Статтею 109 Житлового кодексу України передбачено, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідачі в добровільному порядку не звільняють тимчасове житлове приміщення у будинку маневреного житлового фонду, а саме: кв. АДРЕСА_1 та не виселяються у квартиру АДРЕСА_2, в якій зареєстровані згідно довідки форми №3.

Будинок АДРЕСА_2 приведений у належний санітарно-технічний стан після проведення ремонтно-відновлювальних робіт.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивачі як на підставу для задоволення позову, зокрема стосовно не переселення у добровільному порядку відповідачів у раніше займану ними житлову площу з АДРЕСА_1 у квартиру АДРЕСА_2, в якій вони зареєстровані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід виселити із квартири АДРЕСА_1 у квартиру АДРЕСА_2 за місцем реєстрації.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.3 ст.101, ст.109 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224, 225, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 у квартиру АДРЕСА_2 за місцем реєстрації.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 08 (вісім) грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», розрахунковий рахунок №26006001027820 Подільське відділення ВАТ КБ «Хрещатик» у м. Києві, МФО 300670, код ЄДРПОУ 31454734.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: