407/1098/13-ц
2/407/494/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 березня 2013 року м.Антрацит
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянув матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6473,13 грн..
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08.04.2013 року о 16 годині 00 хвилин, у кабінеті № 304 Антрацитівського міськрайонного суду.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Р. В. Керімов
The court decision No. 30642322, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 407/1098/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: