Court ruling № 30639121, 10.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

10 квітня 2013 року Справа № 805/3100/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання - Барабаш Т.С.,

за участю представників:

позивача - Анікіної Л.І.,

відповідача - Руденко Я.О.,

третьої особи - Романіка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. 118-ти до Управління Державної казначейської служби України у м. Шахтарську Донецької області, третя особа Шахтарська об'єднана податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій по стягненню коштів у розмірі 12523,49 грн., зобов'язання переглянути застосування нормативних інструкцій щодо нарахування штрафних санкцій та внесення запису в облікову картку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. 118-ти звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Управління Державної казначейської служби України у м. Шахтарську Донецької області, третя особа Шахтарська об'єднана податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій по стягненню коштів у розмірі 12523,49 грн., зобов'язання переглянути застосування нормативних інструкцій щодо нарахування штрафних санкцій та внесення запису в облікову картку боржника.

Під час судового засідання по даній справі представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на обґрунтування заперечень. Зокрема представник відповідача вказала, що на даний час в УДКСУ в м. Шахтарську відсутні будь-які документи, що підтверджують правомірність та підстави нарахування позивачу пені до 2000 року, а також документи, що підтверджують розмір ставки НБУ за цей період. За для надання суду вказаних відомостей відповідач має звернутися із запитом до ГУДКСУ у Донецькій області, ДКСУ. Зважаючи на місячний строк отримання відповіді, враховуючи обмежені процесуальні строки розгляду справи, представник відповідача просила про зупинення провадження у справі не менш ніж на місяць.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечувала. Зазначила, що ставить під сумнів наявність правових підстав для нарахування пені до 2000 року, а тому надання відповідачем суду документів, на підставі яких здійснювалося це нарахування, є необхідним для вирішення даної справи.

Представник третьої особи клопотання представника відповідача підтримав.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/3100/13-а, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість надати докази на обґрунтування своїх позицій, а також враховуючи те, що зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 805/3100/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/3100/13-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. 118-ти до Управління Державної казначейської служби України у м. Шахтарську Донецької області, третя особа Шахтарська об'єднана податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій по стягненню коштів у розмірі 12523,49 грн., зобов'язання переглянути застосування нормативних інструкцій щодо нарахування штрафних санкцій та внесення запису в облікову картку боржника до 14 травня 2013 року до 11 год. 00 хв.

Розгляд справи № 805/3100/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2013 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 квітня 2013 року в присутності представників сторін. Повний текст ухвали виготовлений 10 квітня 2013 року.

Суддя Спасова Н.В.