УХВАЛА
"05" грудня 2012 р.
справа № 2а/0470/10936/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК 7" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК 7"до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. скасовано заходи забезпечення адміністративного позову.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами ч. 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом
- не надано копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- не додано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється встановлено 0,05 розміру заробітної плати.
Крім того не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: надати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, надати належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу та сплатити судовій збір за реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК 7" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. залишити без руху та запропонувати у строк до 01 лютого 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 30638774, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9101/194517/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: