Справа № 263/3259/13-а
Провадження № 6-а/263/130/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Помогайбо В.О., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-3921/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя про стягнення недотриманих коштів до дня Перемоги за 2007-2008 роки, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2013 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі відносно повного наймення відповідача з якого підлягають стягненню на його користь недотримані кошти до дня Перемоги за 2007-2008 роки
Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.
У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 травня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя про стягнення недотриманих коштів до дня Перемоги за 2007-2008 роки задоволені. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя на користь ОСОБА_1 недотриману суму щорічної грошової допомоги до дня Перемоги за 2007 рік в розмірі 2570 гривні, за 2008 рік - 2967 гривень, а всього 5537,00 гривень.
Позивачу 02.03.2010 року був виданий виконавчий лист № 2-а-3921/09/19 від 26.05.2009 року, проте у даному виконавчому листі вбачається, що у графі "прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» - "Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради", при тому як у всьому тексті постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26.05.2009 року зазначено найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя».
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача та виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 259, КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-3921/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя про стягнення недотриманих коштів до дня Перемоги за 2007-2008 роки - задовольнити.
Виправити описку, припущену у виконавчому листі № 2-а-3921/09/19 від 26.05.2009 року, виданому 02.03.2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по справі № 2-а-3921/09/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя про стягнення недотриманих коштів до дня Перемоги за 2007-2008 роки - зазначивши у графі "прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» - "Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя", котре вважати вірним.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Помогайбо
The court decision No. 30638494, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/3259/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: