Court ruling № 3063796, 03.02.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

03 лютого 2009 року

Справа № 2-19/14741-2004

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Антонової І.В.,

Ткаченка М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу стягувача Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 01 грудня 2008 року у справі №2-19/14741-2004

за скаргою стягувача Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", ідентифікаційний код 00153117 (пр. Кірова/

пров.Совнаркомовський, 52/1, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

на дії органу примусового виконання рішень - Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим в особі підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби (вул. К. Лібкнехта, 16, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

боржник орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року у справі № 2-19/14741-2004 ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2008 року у справі № 2-19/14741-2004 скасовано.

Вказана постанова скерована на адресу сторін 30 січня 2009 року.

У пункті 2 та в частині 2 пункта 5 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року у справі № 2-19/14741-2004 замість "№ 2-19/14741-2004 " вказано "№ 2-19/17471-2004 ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія знаходить можливим з власної ініціативи виправити зазначені описки.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року у справі № 2-19/14741-2004.

2. У пункті 2 та в частині 2 пункта 5 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року у справі № 2-19/14741-2004 замість "№ 2-19/17471-2004" читати "№ 2-19/14741-2004 ".

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді І.В. Антонова

М.І. Ткаченко