ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 квітня 2013 року Справа № 5023/5724/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької М. Даниловоїрозглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на ухвалу від 06.03.2013 року Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5023/5724/12 господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Альтус-ПРО" доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"простягнення 141 553,70 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.04.2013 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
М. Данилова
The court decision No. 30637191, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5724/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: