12.04.2013 Справа № 406/1166/13
Провад.№ 8/406/683/13
У Х В А Л А.
12 квітня 2013 року.
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карпенка С.Ф.
при секретарі Насико Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську Луганської області цивільну справу з позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 з вищевказаною позовною заявою.
Розгляду справи по суті було призначено на 12 квітня 2013 року на 08 год. 40 хв.
До розгляду справи по суті від представника позивача надійшла письмова заява про залишення справи без розгляду, на підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це передбачено цією нормою закону, наслідки задоволення заяви позивачу роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 317 грн. 39 коп., сплачений по платіжному дорученню №IHB95B061S від 25 січня 2013 року (отримувач УДКСУ у м.Алчевську р/р 31210206700027, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області).
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 30637017, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 406/1166/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: