УХВАЛА
"09" липня 2012 р.
справа № 2а/0470/2199/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року, постановлену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром" до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром" відмовлено.
Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187 КАС України:
- не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення данного недоліку.
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 17 вересня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 30636406, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9101/102351/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: