УХВАЛА
"07" липня 2012 р.справа № 2а/0470/16987/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глейзер Технолоджис" до Територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глейзер Технолоджис" задоволено частково.
ОСОБА_1, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду та винести нове рішення, в якому відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом надано документ про сплату судовобо збору, але в даному документі вказаний неналежний отримувач.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за відповідними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
та додати до апеляційної скарги відповідний документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 24 вересня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 30636370, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9101/102496/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: