УХВАЛА
"06" березня 2012 р.
справа № 1170/2а-1603/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року по справі за позовом Приватного підприємства "Агроекстра" до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області , Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції про стягнення суми, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року адміністративний позов Приватного підприємства "Агроекстра" задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з постановою, 08.09.2011 р. подав апеляційну скаргу.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.5 ст. 187 КАС України:
- не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст. 187 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення данного недоліку.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 23 квітня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 30636217, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9101/33183/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: